Para los que hemos vivido en España
hay una serie televisiva a la cual habremos visto alguna vez en la vida, la
cual es la divertida comedia Aida. Por más de una década ha estado divirtiéndonos
y a la vez de manera sutil adoctrinando, aunque no es la única serie que lo
hace. Gramsci debe estar regocijándose en su tumba, su legado no ha
muerto con el tiempo.
En la serie tenemos a dos
personajes principales muy diferentes entre los dos, uno es la encarnación del
bien y el otro es la encarnación del mal. El bueno es Chema un hombre trabajador, honrado, golpeado por las injusticias de la vida mientras que su contraparte
es Mauricio un hombre egoísta, manipulador, miserable que siempre le va bien en
todo. Como se imaginaran el de ideología de izquierda es el buen Chema y el malvado
Mauricio de derecha. Aunque no todo se queda aquí, los dos personajes tienen
todos los estereotipos respectivos a su ideología, los dos nacieron en la
dictadura por lo que Chema es republicano y Mauricio un Franquista (maldito
facha para la mayoría políticamente correcta). En el aspecto académico la
diferencia es que Chema es licenciado en filología y Mauricio no tiene títulos académicos.
En el aspecto económico Chema tienen una pequeña tienda en un local que le
tiene alquilado Mauricio, el cual por su parte goza de buen dinero y de ser el
dueño de un Bar que le da buenas ganancias.
Aunque en la serie hay más
personajes estos dos son los que mejor representan la manera en que se ve a la
derecha y la izquierda. La izquierda se ve como la defensora de los pobres y
oprimidos mientras que la derecha es la defensora de los ricos. Por lo tanto
como era de esperar Mauricio tiene un bar donde tiene trabajando inmigrantes
ilegales los cuales explota pagándoles una miseria a la vez que es un xenófobo, lo que también
lo hace ver como un hombre de doble moral. Como una vez dijo Pablo Iglesias hay
hombres conservadores de derecha que van a misa y después se van a prostíbulos,
Mauricio no escapa a esté grupo. Como es de esperar además de xenófobo, es
racista y homofobo. Con todo esto lo que más resalta de Mauricio es de lo mismo
de lo que se acusa a la Derecha, lo cual es hacer todo lo que sea por dinero,
así sea ilegal por lo que vemos que se la pasa haciendo chanchullos. Como buen hombre
de derechas es militante del PP, además es también amante de la fiesta brava.
Eduardo Garzon lider de IU
En el lado de Chema por el
contrario tenemos a un miembro del partido Izquierda Unidad, un hombre que a
pesar de ser un intelectual trabaja en su propia tienda de barrio sin tener
trabajadores a su mando porque no es un explotador. Siempre termina perdiendo
dinero en sus aventuras mientras que Mauricio siempre gana, porque Chema es
honesto (como dijo Garzon el líder de Izquierda Unidad “una persona que es de
izquierda no puede ser delincuente”), mientras que Mauricio siempre gana por
que hace trampas. Además Chema es un hombre de buen corazón que intenta ayudar a todos, educado y políticamente correcto, al contrario de Mauricio él
lucha por los derechos de los inmigrantes, del colectivo LGTB, de la mujer, de
los desahuciados, los animales y cuanta causa buena haya. Es todo un ciudadano ejemplar, el hombre y
mujer que todos deberíamos ser.
Como se puede observar claramente
hay un mensaje en la serie político económico
a favor de la izquierda y en contra de la derecha que se ha dejado
arrinconar mediáticamente cada vez más por la aplanadora de la izquierda y el
progresismo con lo que es políticamente correcto, hasta el punto que en España ya
dejaron de llamarse Derecha para ahora autodenominarse de Centro Derecha, la satanización
del termino Derecha ha sido un gran triunfo de la izquierda que ha sabido muy
bien infiltrar la cultura en su beneficio como habían promulgado Gramsci y GeorLukacs los padres del progresismo actual. Es tal la satanización del término
que ningún partido que tenga aspiraciones reales de obtener algún resultado en
las urnas lo usa a secas, hace poco en España un grupo de disidentes del PP
formo un partido político VOX el cual se declara de centro derecha, por lo que ya
han dado por perdida la lucha ideológica en donde la derecha es sinónimo de
Franquismo y fascismo. Es tal la idea de ver como la encarnación del mal a la
derecha que esta joven formación ya ha sido víctima de la violencia, hace poco
la presidenta de VOX Cuenca, una chica de 18 años la cual recibió una paliza de
2 hombres y una mujer mientras la llamaban fascista. Como dijo en público Pablo
Iglesias una vez sobre salir a cazar personas y aplicar la justicia proletaria,
y para poder ejercerla se necesita que el castigador sea el bueno y el
castigado el malo. Por lo tanto la mejor manera de alejarse de la maldad es
moverse al centro dando una idea de moderación o por lo menos de ser menos
malo.
Algo más que me parece increíble de
todo esto es ver como cada vez hay militantes de izquierda con formación académica en sus filas, pero después reflexiono sobre mi época universitaria donde podemos
encontrar que la izquierda tiene tomadas
las mayorías de las universidades públicas. Todo esto sumado a la cultura progresista lleva a la izquierda ponerse en una supremacía moral, la cual se la dan por sus nobles intenciones, por
desgracia no se les juzga por sus resultados, los cuales cuando se han aplicado
políticas de izquierda al pie de la letra han terminado en resultados desastrosos
como los vemos hoy en día en américa latina o actualmente en Grecia. Cuando ocurre
esto y la izquierda es incapaz de cumplir lo que prometió, le echan la culpa a
Estados Unidos, al neoliberalismo, la CIA, el capitalismo salvaje, los
mercados, al FMI, la banca internacional, etc. Por el contrario la derecha no tiene a quien
echarle la culpa cuando fracasa y no puede cumplir sus prometidos. A quien van a
acusar de su fracaso la derecha ¿a Cuba? ¿A Corea del Norte? ¿a Chaves ?.
Debo aclarar que no soy de derecha
ni de izquierda, como libertario estoy en contra de esas dos posiciones, no se
tomen el post como una defensa a ultranza de la Derecha ya que soy enemigo de
ella tanto como de la izquierda. Algunos me consideran de derecha por que
defiendo el liberalismo y el capitalismo, pero nada más alejado de la realidad.
Lo que pasa es que quienes lanzan esos juicios ignoran por completo lo que es el liberalismo, el cual es independiente de la derecha y de la izquierda.
en un blog de escuela austriaca te pones una frase de Friedman que era socialista y nada de nada austriaco?
ResponderEliminarPrimero,no dije que fuera completamente austriaco. segundo para mi prima el liberalismo y cualquier aporte al liberalismo es bienvenido sea de M.Friedman que es de la escuela de chicago ocualquier otro. Lo importante es que en esa frase tiene toda la razón a pesar de que Mises o Hope lo hayan llamado socialista.
Eliminargracias por tu comentario.